چگونه نظارت دوربین مداربسته تهدیدی برای حریم خصوصی در آفریقای جنوبی است

اما دولت‌هایی که دارای گرایش اقتدارگرا هستند می‌توانند از این اطلاعات برای ایجاد جنبش‌های مردمی، فعالیت‌های سیاسی و انجمن‌ها سوء استفاده کنند. مردم ممکن است به اندازه ای که احساس کنند تحت نظر هستند و حرکاتشان ردیابی می شود، در زندگی دموکراتیک شرکت نمی کنند.

تجزیه و تحلیل کامپیوتری، دوربین مداربسته را قادر می سازد تا به دستگاه های “پوشش داده های هوشمند” (که نظارت را از طریق جمع آوری و تجزیه و تحلیل کامپیوتری داده ها انجام می دهد) تبدیل شود، که افراد و حرکات آنها را برای دولت قابل مشاهده تر می کند. اینها به منظور کمک به پلیس “هوشمند” هستند که به موجب آن پلیس از ابزارهای داده برای افزایش اثربخشی پلیس استفاده می کند.

فناوری به عنوان یک گلوله نقره‌ای برای نظارت بر فضاهای عمومی استفاده می‌شود، زمانی که مداخلات اساسی‌تر ممکن است مناسب‌تر باشد (مانند بهبود تکنیک‌های تحقیقاتی)، خطر گم‌کردن پلیس را به دنبال دارد. با این حال، در همان زمان، مقررات دوربین مداربسته برای تأثیرات آن بر حریم خصوصی، از عرضه واقعی این فناوری عقب مانده است.

اشکال تهاجمی تجزیه و تحلیل داده ها مانند شماره پلاک و تشخیص چهره در شهرهای آفریقای جنوبی بدون هیچ بحث عمومی در مورد پیامدهای حریم خصوصی در فضاهای عمومی معرفی شده است. به همین ترتیب، هیچ بحثی در مورد پیامدهای آنها بر توانایی شهروندان برای اعمال طیفی از حقوق در این فضاها، مانند حق تجمع وجود ندارد.

فراگیر بودن

این دوربین‌ها که به یک نمایشگر متصل هستند، می‌توانند برای نظارت بر حرکات انسان در فضاهای خاص، از جمله خیابان‌ها و مراکز خرید استفاده شوند. یک ضبط کننده ویدئو نیز می تواند برای ضبط فعالیت ها اضافه شود. اما مشکل دوربین مداربسته همیشه ظرفیت انسان برای پردازش اطلاعات به دست آمده از دوربین است. دوربین ها فقط می توانند از مناطق ثابت فیلمبرداری کنند. مگر اینکه در همه جا حاضر باشند، نمی توان از آنها برای ردیابی حرکات استفاده کرد.

ابزارهای نظارتی مبتنی بر داده، مانند دوربین مداربسته هوشمند، در مبارزه با جرم و جنایت به طور مداوم بیش از حد وعده داده می‌شوند. با این حال، دولت ها در ایجاد وحشت در مورد جنایت برای پنهان کردن این ناکامی ها مهارت دارند. ترس مردم از جرم و نیاز به احساس مصونیت در برابر آن، نباید آنها را از پرسیدن سؤالات مهمی که باید پرسیده شود باز دارد.

انواع دیگر جرایم مانند جرایم یقه سفید و جرایم خانگی توسط دوربین های خیابانی ضبط نمی شوند، که این امر ایدئولوژی جرم بودن جنایت خیابانی توسط غریبه ها را تداوم می بخشد.

منتقدان همچنین استفاده از سیستم های دوربین مداربسته را عامل جابجایی جرم و جنایت به جای جلوگیری از آن دانسته اند. در مواردی که کاهش سطح جرم و جنایت به دلیل دوربین مدار بسته صورت گرفته است، محلی بوده و اغلب از نظر آماری معنی دار نیستند.

این گزیده ای ویرایش شده از آخرین کتاب نویسنده است، توقف جاسوسان: ساختن و مقاومت در برابر دولت نظارتمنتشر شده توسط انتشارات دانشگاه ویتس.