چگونه می توان از آنها بدون نقض حریم خصوصی همسایه استفاده کرد


همانطور که هر وکیل محلی می تواند به شما بگوید، برخی از تلخ ترین اختلافات حقوقی از این موضوع سرچشمه می گیرند اختلافات بین همسایگان. چه محدودیت‌های دارایی، موسیقی با صدای بلند و یا مکان‌های پارکینگ، آنچه در ابتدا ممکن است ناراحتی‌های جزئی باشد، می‌تواند به تدریج منجر به یک جنگ تمام عیار در دادگاه شود.

تحول نسبتاً اخیر در درگیری‌های همسایگان، درگیری‌هایی است که بر روی محصولات نظارتی خانگی متمرکز شده‌اند، مانند دوربین های مدار بسته و زنگ های هوشمند. این فناوری‌ها، که ممکن است فیلم‌هایی فراتر از دارایی صاحب خانه ضبط کنند، می‌توانند خانوارها را در مقابل همسایگانی قرار دهند که احساس می‌کنند خانه و زندگی خصوصی‌شان به‌طور ناعادلانه جاسوسی می‌شود.

در واقع، یک قاضی بریتانیایی اخیرا حکومت کرده است اینکه سیستم امنیتی خانه مردی به حریم خصوصی همسایه اش نفوذ کرده است و او اکنون مجبور به پرداخت خسارات احتمالی است. تا 100000 پوند. بنابراین پیامدهای حفظ حریم خصوصی این فناوری چیست و مردم چه چیزی باید بدانند که آیا زنگ درب هوشمند دارند یا قصد نصب آن را دارند؟



بیشتر بخوانید: اپلیکیشن تعویض چهره عمیق جعلی Zao نشان می‌دهد که آپلود عکس‌های شما خطرناک‌تر از همیشه است.


استفاده از فناوری های نظارتی توسط طیف وسیعی از اقدامات کنترل می شود. برخی مانند دوربین مدار بسته مشاوره و راهنمایی ارائه می دهند کد عمل، که تعیین می کند اصول برای اپراتورها پيگيري كردن. سایر موارد الزامات قانونی هستند، مانند قوانین جمع آوری و پردازش داده های شخصی تحت این قانون قانون حفاظت از داده ها 2018 و مقررات عمومی حفاظت از داده های بریتانیا (GDPR).

هدف این اقدامات تضمین این است که هرگونه استفاده از فناوری های نظارتی برای اهداف قانونی، متناسب و مطابق با تعهدات قانونی مربوطه باشد. یک نگرانی کلیدی این است که تا آنجا که ممکن است، نظارت باید با رضایت آگاهانه افراد تحت نظر باشد.

زنگ های هوشمند در کجا جا می شوند؟

صرفا “استفاده خانگی” از داده های شخصی توسط یک فرد خصوصی معاف است از قانون حفاظت از داده ها – برای مثال لیست آدرس های شما برای ارسال کارت های کریسمس. اما به خوبی ثابت شده است که سیستم های نظارت خانگی، از جمله دوربین مدار بسته و زنگ های هوشمند، مشمول قوانین حفاظت از داده های بریتانیا هستند.

آ مورد کلیدی در سال 2014 استفاده از سیستم دوربین مدار بسته خانگی توسط آقای Ryneš در جمهوری چک را بررسی کرد. دیوان دادگستری اتحادیه اروپا (CJEU) اعلام کرد که در حالی که سیستم دوربین مداربسته Ryneš برای یک هدف قانونی – حفاظت از دارایی و امنیت شخصی او – نصب شده است – جمع آوری داده ها فراتر از آن چیزی است که صرفاً برای استفاده داخلی مجاز است. این به این دلیل است که داده‌های شخصی را از یک فضای عمومی جمع‌آوری می‌کند، از جمله مسیر پیاده‌روی و ورودی خانه همسایه‌اش در مقابل.

با این حکم، CJEU تأیید کرد که سیستم‌های نظارت داخلی در محدوده قانون حفاظت از داده‌ها قرار می‌گیرند که در آن داده‌ها را فراتر از مرزهای دارایی صاحب خانه ضبط می‌کنند. این تفسیر در حال حاضر تحت قوانین بریتانیا قابل اجرا است، اگرچه دولت بریتانیا به طور بالقوه می‌تواند دامنه «معافیت داخلی» را اکنون که بریتانیا از اتحادیه اروپا خارج شده است، تغییر دهد.

شخصی که از گوشی هوشمند استفاده می کند.
زنگ‌های هوشمند درب‌ها وقتی شخصی در خارج از ملکشان است، از طریق یک برنامه به صاحب خانه اطلاع می‌دهند.
siamionau pavel/Shutterstock

در حالی که این مورد و دیگران که از آن زمان به طور خاص شامل زنگ درهای هوشمند نبودند، اصل یکسان است. مورد از فیرهرست در مقابل وودارد در دادگاه شهرستان انگلیسی در اکتبر 2021، این دیدگاه را تقویت می کند که دادگاه ها احتمالاً دیدگاهی مبهم نسبت به کسانی دارند که از تجهیزات نظارت خانگی استفاده نمی کنند به نحوی که به حقوق افراد دیگر، از جمله همسایگانشان احترام بگذارد.

Woodard طیف وسیعی از فناوری های نظارتی، از جمله دوربین های مدار بسته و زنگ درب هوشمند را برای اهداف امنیتی خانه نصب کرد. اما اینها می توانستند ویدئو و صدا را به خوبی فراتر از مرزهای دارایی او ضبط کنند. او سپس به طور فعال همسایه خود، فیرهرست، را در مورد نحوه و زمان عملکرد دوربین ها گمراه کرد. دادگاه متوجه شد که وودارد تعهد حفاظت از داده‌های خود را برای پردازش داده‌ها به روشی قانونی و شفاف نقض کرده است، و طبق قانون حفاظت از داده‌ها 2018 و GDPR، داده‌های شخصی را بدون هدف مشخص یا قانونی جمع‌آوری کرده است.



بیشتر بخوانید: GDPR برای من چه معنایی دارد؟ یک توضیح دهنده


دادگاه تشخیص داد که امنیت خانه می‌تواند هدف قانونی برای جمع‌آوری داده‌هایی باشد که در غیر این صورت، حق همسایه را برای حفظ حریم خصوصی نقض می‌کند، اگر این مجموعه برای آن هدف معقول و متناسب باشد. به عنوان مثال، در رابطه با زنگ در حلقه آمازون وودارد، دادگاه اعلام کرد که ضبط داده‌های شخصی اتفاقی (مانند ویدیوی عبور فیرهرست) مجاز است. با این حال، ضبط صدا در فاصله قابل توجهی از آنچه برای اهداف معقول بود، فراتر رفت، همانطور که محدوده دید سیستم، مناطق وسیعی از دارایی فیرهرست، از جمله دروازه کناری، باغ و فضای پارکینگ را ضبط می کرد.

شایان ذکر است که استفاده وودارد از سیستم نظارت بر خانه‌اش و تعامل او با Fairhurst در مورد این استفاده، منجر به یک اقدام موفقیت آمیز برای آزار و اذیت علیه او شد.

تعدادی نکته

اگر قصد نصب یک سیستم نظارت خانگی مانند زنگ درب هوشمند را دارید، باید:

  • یک هدف روشن و موجه برای استفاده خود از دوربین مدار بسته، مانند امنیت خانه، شناسایی کنید.

  • هنگام خرید یک سیستم، دامنه داده‌هایی را که می‌تواند جمع‌آوری کند، در نظر بگیرید که آیا این برای هدف مورد نظر شما منطقی است یا خیر، و آیا سیستم می‌تواند برای محافظت از حقوق حریم خصوصی افراد دیگر طراحی شود. برای مثال، در برخی از سیستم‌ها می‌توان صدا را غیرفعال کرد و مناطق «خصوصی» را که ضبط نمی‌شوند تنظیم کرد.

  • اطمینان حاصل کنید که علائمی وجود دارد که نشان می دهد ضبط در حال انجام است و چرا.

  • تمام داده‌های جمع‌آوری‌شده را ایمن نگه دارید و فقط برای کسانی که به آن نیاز دارند در دسترس باشند و در صورت عدم نیاز آن را حذف کنید.

  • مطابق با الزامات قانون حفاظت از داده 2018 و GDPR، مانند پاسخ به درخواست‌های افراد در مورد داده‌هایی که ممکن است روی آنها نگهداری کنید، و در صورت درخواست، داده‌ها را حذف کنید.

را دفتر کمیساریای اطلاعات همچنین توصیه های مفیدی را برای افرادی که سیستم های دوربین مدار بسته خانگی را نصب می کنند ارائه کرده است.

خوشبختانه، ارائه دهندگان از خطرات و الزامات فناوری های نظارت خانگی بیشتر آگاه می شوند و ویژگی های جدیدی را ایجاد می کنند که ممکن است استفاده قانونی را تشویق کند. به عنوان مثال، آمازون اخیرا اضافه کرده است رمزگذاری انتها به انتها به فناوری‌های زنگ درب هوشمند آن. این هدف با محدود کردن دسترسی به جریان‌های ویدیویی و صوتی برای دستگاه‌های مشخص شده و کاربران مجاز، ایمن نگه‌داشتن اطلاعات شخصی در برابر سوء استفاده توسط اشخاص ثالث است.


تصحیح: این مقاله در ابتدا گفته بود که یک مرد با جریمه 100000 پوندی از سوی یک قاضی بریتانیا مواجه شده است. این باید به جای جریمه خسارت می گفت و الان تغییر کرده است.


منبع: https://theconversation.com/smart-doorbells-how-to-use-them-without-infringing-a-neighbours-privacy-170180