چرا دوربین مداربسته در خانه های مراقبت می تواند بیشتر از اینکه مفید باشد آسیب برساند؟
با این حال، همانطور که هر کسی که در مدرسه مورد آزار و اذیت قرار گرفته است، می‌داند، همیشه گوشه‌هایی وجود دارد که هیچ‌کس در آنجا تماشا نمی‌کند. یک سوال نظارتی که این موضوع مطرح می‌کند این است که آیا ما می‌خواهیم در جامعه‌ای زندگی کنیم که مردم صرفاً به این دلیل که تحت نظارت هستند رفتار خوبی دارند؟ به نظر می رسد این یک محلول چسبنده گچ برای زخم بسیار عمیق تر است.
در حالی که هیچ کس نمی خواهد در مورد اینکه جامعه باید از سالمندان مراقبت کند، یا اینکه کسانی که در چنین آزار و اذیتی دست دارند باید دستگیر و تحت تعقیب قرار گیرند، بحث کند، نظارت همه جانبه از کارگران و ساکنان تا حدی که کمتر کسی با خواندن این مقاله در خانه های خود می پذیرد. ، باید بسیار با دقت مورد توجه قرار گیرد.
چشم در آسمان
حفظ حریم خصوصی به عنوان یک نگرانی بزرگ از سوی ساکنان برجسته شده است، به همراه درصد زیادی از پاسخ دهندگان نگران نحوه فیلمبرداری هستند. ذخیره و مشاهده شده است. تا حد زیادی بزرگترین گروه طرفدار نظارت، بستگان (87٪) بودند، که نشان می دهد که دور از چشم لزوما به معنای دور از ذهن نیست. اما آیا این سطح اطمینان اضافی برای دوستان و خانواده باید به قیمت حریم خصوصی ساکنان تمام شود؟
برادر بزرگتر
کمپین اخیر خواستار نصب دوربین های مدار بسته در هر خانه مراقبتی در انگلستان شده است افزایش در موارد سوء استفاده مرتبط با مراقبت در خانه و گزارش اقدامات وحشتناک مراقبت از خانه توسط برنامه پانورامای بی بی سی.
تصاویر مشاهده شده در پانوراما و مواردی که در مورد سوء استفاده از سالمندان و افراد آسیب پذیر در خانه های مراقبت در معرض دید عموم قرار گرفته است واقعاً تکان دهنده بوده و سزاوار انزجار جمعی ما است. با این حال، وادار کردن دوربین های مداربسته به هر خانه مراقبتی در کشور برخلاف میل اکثر ساکنان و اقلیت قابل توجهی از کارگران راه حلی نیست. در عوض باید سرمایه گذاری بیشتری در هر دو مورد اولیه و آموزش مداوم کارکنانو نظارت مدیریتی بر عملیات روزمره. اگر دلایل مشکوک به سوء استفاده وجود داشته باشد، این می تواند ضبط مخفیانه را توجیه کند، اما نظارت کامل یک قدم خیلی دور است.
اگر هیچ مدرکی دال بر آسیب وجود نداشته باشد، نصب دوربین مداربسته در خانه بی دلیل به نظر می رسد. پتانسیل آسیب مطمئناً برای تحمیل آسیب واقعی به مردم کافی نیست – و نظارت به خودی خود مستلزم “آسیب” است. با کاهش حریم خصوصی، احساس بی اعتمادی همراه است.اثرات خنک کنندهدر مورد توسعه روابط بین ساکنین و احساس آسیب پذیری نسبت به هر کسی که تماشا می کند.
با نگاهی گسترده تر، اگر پتانسیل سوء استفاده از سالمندان در خانه های مراقبت خصوصی مستحق نظارت همگانی است، پس احتمال سوء استفاده از افراد در چه می شود. خانه های خودشان? آیا به مرحله‌ای رسیده‌ایم که کمپینی برای نصب دوربین‌های مداربسته در تمام خانه‌های کشور راه‌اندازی شود تا از آزار و اذیت‌های خانگی و پدوفیلیا جلوگیری شود؟
درست است که نظارت، یا حتی پیشنهاد نظارت، می تواند رفتار مردم را بهبود بخشد. محققان دریافته‌اند که نشانه‌هایی با یک جفت چشم بزرگ می‌توانند از دزدان احتمالی دوچرخه جلوگیری کنند. و حتی یک عکس از چشم ها توسط یک قهوه جوش کار مشترک می تواند افزایش مشارکت در جعبه صداقت مجاور. بنابراین این احتمال وجود دارد که دوربین‌های مدار بسته کارکنانی را که آنطور که باید رفتار نمی‌کنند تشویق کند تا بهتر عمل کنند و از نظر تئوری حداقل این احتمال وجود دارد که هرگونه رفتار نادرست کارکنان دستگیر شود.
برادر بزرگتر شما را تماشا می کند. enzozo/Shutterstock
بریتانیا ممکن است این باشد پربیننده ترین ملت روی کره زمیناما وقتی نوبت به خانه‌های سالمندان در کشور ما می‌رسد، بسیاری معتقدند که هنوز باید کارهای بیشتری از نظر ایمنی و نظارت انجام شود.
این یک انتظار منطقی است که نظارت هم باید دلیلی برای اجرا داشته باشد و هم باید همینطور باشد تا حد امکان تبعیض آمیز. اما اگر سوء استفاده در اکثر خانه های سالمندان رخ نمی دهد، واقعاً نیاز به ساکنین، کارکنان و بازدیدکنندگان وجود دارد. دائماً تحت نظارت. بدون هیچ دلیل موجهی برای نصب دوربین مدار بسته در اکثر خانه ها، به غیر از یک اقدام پیشگیرانه، نظارت به خودی خود بسیار بی رویه خواهد بود و افراد بی گناه و مجرم را به طور یکسان هدف قرار می دهد.
اخیرا نظرسنجی توسط زنجیره خانه های مراقبت، HC-One،]نشان داد که اکثریت کارگران خانه های مراقبت طرفدار نظارت هستند (63%) اما کمتر از نیمی (47%) از ساکنان از این ایده حمایت می کنند.
