ایمنی – یا سود؟ کسب و کار پررونق دوربین مداربسته و خیابان های امن

در سال 2014، نخست وزیر تونی ابوت و وزیر دادگستری وقت مایکل کینان گفت: «همه استرالیایی ها حق دارند احساس امنیت و امنیت کنند… و [this] برنامه به دستیابی به آن کمک خواهد کرد.”

اما در حالی که کمی وجود دارد شواهد تحقیق با توجه به اینکه دوربین های خیابانی جرم و جنایت را کاهش می دهند، سیاستمداران به طور گسترده ای دوربین مدار بسته را به عنوان یک فناوری موثر پیشگیری از جرم تبلیغ می کنند که منجر به انتقال سیاست غیر انتقادی. در واقع، خیابان های امن شوراها را از استفاده از طرح کمک هزینه برای انجام ارزیابی ها منع کرده است.

اما در حالی که از دستور کار امنیت ملی ائتلاف حمایت می کند، خیابان های امن تر به دلیل فقدان شواهد و سوگیری سیاسی پشتوانه سیاست بودجه مورد انتقاد قرار گرفته است.

دولت به رهبری تونی ابوت در سال 2014 خیابان‌های امن‌تر را برای کمک به شوراهای محلی در تامین مالی تاسیس سیستم‌های دوربین خیابانی اعلام کرد و دور دوم بودجه در دسامبر گذشته معرفی شد.

حدود 90 درصد از دریافت کنندگان بودجه دور اول در کرسی های فدرال ائتلاف مستقر بودند. دور دوم دریافت کنندگان بودجه که هنوز اعلام نشده است، بسیار زیاد است پیش بینی شده است.

به عنوان یکی مطالعه بازاریابی فیلم‌های دوربین مدار بسته توسط شرکت‌های خبری، مصرف‌کنندگان را به یک سری فعالیت‌های تجاری مرتبط با یکدیگر از طریق پلتفرم‌های چند رسانه‌ای کشانده است. استفاده از فیلم‌های دوربین‌های مداربسته منجر به تبدیل شدن رسانه‌های خبری به مجرای مهمی برای انتقال معانی سیاسی و اقتصادی الصاق شده به فیلم‌های دوربین خیابانی شده است.

پتانسیل بی اعتبار شدن توسط شواهد عینی ممکن است توضیح دهد که چرا سیاستمداران تمایل شدیدی به شوراهای محلی برای ارزیابی منظم دوربین های مدار بسته ابراز نمی کنند.

دوربین های مدار بسته خیابانی به عنوان راهی برای ایمن تر کردن ما، کاهش جرم و جنایت و منع رفتارهای ضد اجتماعی به جامعه فروخته شده است. ولی پژوهش برنامه 50 میلیون دلاری دولت فدرال برای خیابان‌های ایمن نشان می‌دهد که تأثیر اصلی آن گسترش کنترل نشده ترتیبات تجاری بسیار سودآور بین دولت‌ها و شرکت‌های خصوصی است، در میان شواهد کمی که نشان می‌دهد این برنامه امنیت عمومی را بهبود می‌بخشد.

این گزارش به شدت از این برنامه انتقاد می کرد که بودجه خیابان های ایمن در دسترس شوراهای محلی صرفاً با دعوت دولت برای دور اول کمک های مالی بود.

خیابان‌های امن‌تر بخشی از یک چارچوب سیاسی-اقتصادی گسترده‌تر است که در آن از فرصت‌های انتخاباتی و تجاری استفاده شده است.

“اگر هیچ کار اشتباهی انجام نمی دهید، چیزی برای پنهان کردن ندارید. کسب‌وکارهای کیاما این را می‌خواستند و باید از آن‌ها محافظت شود، و از شهروندان قانون‌مدار نیز باید حمایت شود.» – گرت وارد، عضو کیاما

در سال 2015، گزارش اداره حسابرسی ملی مشترک المنافع پس از تحقیق در مورد خیابان های ایمن در میان شکایت هایی مبنی بر وجود برنامه بودجه ارائه شد “بشکه گوشت خوک”.

فقط یک شورای محلی از 18 در سطح ملی بررسی شد در سال 2014 آمار جرم و جنایت را در منطقه نظارت جمع آوری کرد – یعنی شورای شهر شوالهاون – اما در اینجا نرخ جرم و جنایت در واقع پس از نصب دوربین ها افزایش یافت و منطق موافقان را به چالش کشید.

یکی از نمایندگان لیبرال با تایید تعهد ائتلاف به اقتصاد سیاسی دوربین های خیابانی می گوید او برای استفاده از دوربین مداربسته ای که در خیابان های امن تر تأسیس شده بود، دفاع می کرد و با چالش های «شیک و شلخته» برای آنها مخالفت می کرد.